Адвокат Усков Вадим Валерьевич, специализация- авторские права. Видимо, это тот адвокат, который помог Олегу Григорьевичу в известном деле об отстаивании авторских прав.
Из интервью Ускова В.В.: "Могу проиллюстрировать это ( интеллектуальное рабство) на конкретном примере с одним известным российским артистом, не буду называет его имя. Согласно договору, продюсеру принадлежали все написанные артистом песни с момента их написания. То есть, сегодня ночью артист написал песню, еще никому ее не показал. Утром эта песня уже принадлежит продюсеру. Хотя сам он об этом еще не знает. Причем, права принадлежат ему на весь срок жизни автора и еще на пятьдесят лет после смерти автора. Представляете? "
Дай Бог, и в этот раз поможет..

Ну так и я про Урал в целом. Если перейти по твоей ссылке, то там в первом же предложении, кстати, и написано - "крайне редкое для наших мест явление". Кстати, говорят, 11-го июня в другом районе Челябинской области было замечено аж два смерча сразу. Че-то у нас тут какие-то катаклизмы. То метеориты, то смерчи...

У вас, не значит конкретно Ильменское озеро. Я имела ввиду Урал. Вот здесь я прочитала http://urbibl.ru/Stat/Prichudi_Prirodi/smerchi.htm

Это когда у нас такие смерчи были? о_О Наш регион этому природному явлению вообще не очень подвержен, это большая редкость у нас.

Хотелки недругов понятны, но чтобы кого-то привлечь к уголовной ответственности, необходимо установить в его действиях признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.
Да, есть факт гибели людей, но необходимо установить причинно-следственную связь между ней и действиями организаторов фестиваля. Безусловно, это же совсем не пермская "Серая лошадь", где люди своими руками организовали пожар...
Должна быть установлена вина организаторов в произошедшем, либо в форме прямого умысла, либо в форме преступного бездействия, халатности. Кто мог предвидеть такую стихию и массовое падение деревьев? Никто, как и падение челябинского метеорита на город Челябинск. Были бы тогда жертвы, тоже появились бы желающие кого-нибудь посадить.
Есть еще и более мелкие вопросы, к примеру, об организации скорой медицинской помощи пострадавшим, о действиях МЧС, о прогнозе погоды, о состоянии тех деревьев, которые падали на палатки. Для этого и ведется следствие. чтобы все заинтересованные и незаинтересованные стороны получили официальный вердикт.

Видимо, Олег Григорьевич может всё. Кроме как тучи руками разводить. Или небо на каменных руках держать. Обидно, когда люди, не разобравшись в ситуации начинают огульно обвинять невиновных. Обидно и страшно.

Да, Дим, видела. Эту фотку даже по телевизору показали на днях (вчера, кажется), когда рассказывали, в каких регионах России возможно образование смерча и как он образуется. Южный Урал там тоже, кстати, звучал.
Всё-таки по сравнению с теми смерчами, которые были у вас когда-то, когда в воронку засасывало целые озёра с их обитателями или передвигало на несколько метров автобусную остановку, этот был не такой силы видимо, поэтому и захотелось назвать его "мини". Но и такого хватило, чтобы сосны, как спички валило..

Хорош "мини"-смерч. Фотографии-то его видели? Одним концом он на Ильменской поляне, другим - через все озеро и где-то за Ильменским хребтом. http://www.1obl.ru/upload/resize_cache/iblock/e46/460_300_2/miass
2.jpg

А про обвинения - да... Где-то вконтакте почитал ветку обсуждений. Некоторые особо одаренные требуют лично Митяева в тюрьму посадить :) Все, расследование окончено, виновный найден :) Все это было бы смешно, если б не было так грустно...

То что на Ильменку налетел шквалистый ветер и происходит что-то страшное, было видно и на он-лайн трансляции Главной сцены, пока она не вырубилась из-за удара молнии. И с первым тревожным сообщением в чате трансляции о смерти ребёнка стало понятно, что без возбуждения уголовного дела не обойдётся.
Обидно другое... То, что некоторые журналисты, не дожидаясь результатов расследования, теперь видимо пытаются рассчитаться по полной за когда-то причинённые им кем-то обиды. Столько желчи и несправедливых обвинений в адрес Фонда и лично Олега Митяева я, кажется, никогда не читала. Вспомнили всё, даже "Светлое прошлое" приплели. Надеюсь, у Олега Григорьевича и его команды найдутся силы не принимать это близко к сердцу.
После появившихся в сети фотографий той тучи, которая накрыла Ильменку, я практически не сомневаюсь, что это был мини-смерч. А предсказать возникновение смерча заблаговременно до сих пор не могут даже специалисты - рекордом считается 10-15 мин.

С профессиональной точки зрения никакого бреда нет. Закон есть закон.
Есть факт гибели нескольких людей, по которому обязательно должна быть проведена доследственная проверка и, как правило, далее возбуждается уголовное дело. Это необходимая процедура для дачи событиям и действиям участвующих в них лиц юридической оценки. В рамках уголовного дела у следователя есть возможность в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ проводить следственные действия, назначать экспертизы и т.д. Совсем не обязательно, что за этим последует предъявление обвинения, передача дела в суд и т.д. Понятно, что имело место действие стихии, очевидны форс-мажор, непреододимая сила. Можно ли было предвидеть такие последствия или нельзя? На этот вопрос и должно ответить следствие.
Кроме того, ведь обязательно возникнут вопросы о гражданских правах потерпевших лиц и их родственников на какие-то выплаты в части причиненного ущерба, потери кормильца и т.д. Каким образом оценить все эти события, последствия, действия не прибегая к доследственной проверке? Альтернативы ей никакой нет, разве что собрать у подъезда собрание всезнающих бабушек, чтобы они вынесли свой вердикт.