О фанатах и аргументах.
Все мы здесь в какой-то степени фанаты, и я не стал бы на этом останавливаться, но...
Поясню на примере: вся деревня грешит и "не парится" по этому поводу, но находится один, который все время говорит: "я не грешник, я не грешник...". И его сердобольная соседка успокаивает, ну какой же ты, мол, грешник. А вот Библия (Википедия) все ставит на свои места: то, чем ты занимаешься, есть грех. На то она и Библия.
Какие еще нужны после Википедии веские аргументы?
Нужно ли об этом говорить или надо подождать, пока "безгрешный" наберется опыта и станет мудрее?

Светлана, Вы правы, но, как говорится, "за державу обидно" : назвать Олега Григорьевича стариком или даже сравнить, как только язык повернулся. Да, Он будет старым, но не стариком, а мудрым старцем. Может опять что-то не то написала, но так я думаю.
Светлана, а ведь подозревала, что это ТОГ - знакомая манера изъяснения.
Светлана, честно говоря, с некоторыми доводами ТОГа я согласна. Но Олега Григорьевича ни в коем разе не надо защищать, и я Его не защищала, а пыталась объяснить, что хотела сказать, но видно,как вы все, - не сумела.
А Вас благодарю за тактичность, за понимание.

Добрый вечер.
Сегодня слушала Олега Григорьевича,естественно запись.Очень нравится песня " В облаках у водопада ". Сначала не поняла её. А сейчас слушаю каждый день, конечно, не только её одну. Хочу посоветовать и Вам, не подумайте опять чего-то, послушать песни Олега Григорьевича и успокоится, как я и прекратить этот поток предположений, обвинений и оскорблений в мой адрес.
Давайте слушать песни Олега Григорьевича.

Виктор, как красиво Вы меня с зеркальцем их сказки Пушкина сравнили:)) Хочется всё-таки убедиться, что "не всегда скажет правду" не означает "иногда врёт":)
По поводу "фанатов - не фанатов" и прочих классификаций поклонников: наверное, стоит учесть, как к этому вопросу подходит Олег Григорьевич. Он неоднократно говорил в интервью (именно о поклонниках), что все люди разные, и он соответственно к ним и относится, и вообще не любит обобщений.
А критика в рамках приличия - это, по-моему, критика не только без резких и категоричных высказываний (что само собой), но и хорошо аргументированная. Мы же с Вами тоже "не цыплята", должны уметь объяснять свои выводы.

Тамара, главное в жизни - быть самим собой, быть искренней. Не слушайте никого, действуйте так, как считаете нужным, говорите то, что хотите. Виктор (он же Да уж, он же ТОГ, он же ЖМ и т.д.) пытается показать как именно Вы должны себя вести, но ведь он не истина в последней инстанции, хотя нравоучения - его конек. :) Со временем Ваши рассуждения о творчестве станут более спокойными, потому что появится опыт. А пока почему же не позволить себе яркие и возвышенные эмоции? Защищаете Олега Григорьевича, его песни, его дружбу - защищайте, кто-то же должен это делать. :)

Елена, Украину я привела как пример, Не обязательно высказывать свое мнение именно о событиях в этой стране. Согласна с Вами, что гражданская позиция Олега Григорьевича на очень высоком уровне, мы все знаем, как он помогает людям. В политику ему лезть совершенно не надо, а вот озвучить свое мнение по поводу той или иной ситуации, разумеется, в плане гумманитарном, было бы полезно, ведь те, кто его уважает, услышав мнение, могли бы сделать что-то существенное для помощи бедствующим. У Олега Григорьевича такой общественный "вес", такой авторитет, что, возможно, одно его слово могло бы стать маячком для неравнодушных.
Почему Вам не представляется возможным диалог с Андреем? Я думаю, он умный человек, и он давно здесь пишет, значит, хорошо знает творчество Олега Григорьевича. Иногда я считаю его высказывания достаточно жесткими, но при этом и точными. Ваши мысли тоже всегда точные, ясные, аргументированные - это здОрово! Два умных человека всегда могут найти о чем поговорить. :)
Я не говорила, что песни, перечисленные Вами, мне не годятся. Как здесь часто пишут - они "не мои", то есть не нашли никакого отклика ни в голове, ни в душе. Из недавних, пожалуй, только "Вахтанговский корабль" всколыхнул мысли и чувства, его до сих пор слушаю с большим удовольствием. Песня "Ровесникам"... Она о чем, скажите? Перечисление событий у молодежи в 80-е годы прошлого века? Экскурс в свой двор и свою молодость? Так такая молодость была, наверное, у половины тогда. Нет, по моему мнению, в этой песне такой вот искры, чтобы раз - и все перевернула внутри. Повторюсь - нет для меня, да и Вы почитайте просто текст, увидите, что Олег Григорьевич мог сказать об этом же самом гораздо сильнее, ярче, пронзительнее, так, как он умеет.

О политике.
Вам хочется знать реакцию Олега Григорьевича на события в Украине? Мне - нет. Не только его реакцию, ничью не хочется знать. Потому что дискуссионная война, развёрнутая во всех средствах массовой информации, желаемых результатов (на которые, видимо, каким-то образом рассчитывают участники) не даёт, ничего положительного к реальности не добавляет. Наоборот. Чем больше гневных протестов, тем больше негатива. Это очень на руку тем политикам, которые ведут войну реальную.

Я думаю, что политикой может заниматься не каждый. И уж тем более не каждый должен. Чтобы делать какие-то заявления, надо быть уверенным, что досконально разбираешься в данном вопросе. И этого мало, на мой взгляд. Вот если ты считаешь, что кому-то "откроешь глаза" своей трактовкой и реально поможешь что-то изменить в лучшую сторону - тогда да. А иначе, скорее всего, ты просто будешь пешкой в чужой игре.

Гражданская позиция у Олега Григорьевича совершенно замечательная. Она заряжена положительно. Восстановление храма, детская студия в Челябинске, множество проектов, связанных с авторской песней. По этим темам-направлениям он и говорит много в интервью, и действует весьма решительно - и результативно.
А, так сказать, протестно-демагогическая форма гражданской позиции лично у меня особой симпатии не вызывает.
_____________

Светлана, Вы мне вопросы задаёте, и я Вас тоже хочу спросить:)
Обратилась бы и к Андрею, но диалог с ним мне не представляется возможным...
Вот Вы в ответе Андрею перечислили несколько песен и сказали: "напишется ли еще когда то, что можно будет поставить в один ряд" с ними. А "Территория", "Между Смоленской и Зубовской", "Покаянная песня" (практически навскидку) - не годятся? Чем?
И ещё Вы говорили про песню "Ровесникам", что её нельзя петь в таком виде, надо доработать (примерно так, насколько я помню, и весьма уверенно). Андрей эту песню противопоставляет песне "Живут такие люди". "Образность, лёгкость, красота" пригодны и необходимы для раскрытия любой темы? Добавить в "Ровесникам" "кудри туч" и "новогодние подарки"?..
Если Вы не против "размышлений, воспоминаний, выводов", может быть, попробуете объяснить, что для Вас не так в песне "Ровесникам"? Что надо доработать?

Добрый вечер!
Как же легко Вам что-то пообещать ... Уже обещали не повторяться, но, увы, повторяетесь... я согласна, я обещаю, по прожилкам лиственной руки, любая песня Митяева опять про Вашу жизнь, концерт Митяева это психосеанс... И в восторгах Ваших сплошные перепевы.
Теперь вот новое обещание, быть осторожнее... но ведь не будете же, к чему обещать?
О крамоле. Если кто-то постоянно заходит на этот сайт, значит ему действительно интересно творчество Олега Митяева, и даже если он что-то критикует (в рамках приличия), так ведь любя. Зачем же Вы, как самозваный опекун, все время пытаетесь так рьяно защищать и возраст Олега Григорьевича, и его новые песни, и даже его дружбу с Леонидом Марголиным? Ну, они же не цыплята.
А сползание к ёрничеству ? верный признак того, что у человека нет больше для дискуссии убедительных доводов.

Уважаемый Да уж, впору мне теперь говорить "да уж".
Откуда такое эмоциональное толкование моего всего лишь ответа на всего лишь один вопрос?
Да, согласна с Вами, " мы -не на лавочке" Обещаю быть осторожнее, хотя просто повторила слова друзей Олега Григорьевича, которые хорошо Его знают.
Да, согласна с Вами, что любое слово каждый (в том числе и Вы) может истолковать по-своему.
Да, согласна с Вами и отвечаю - конкретно у меня нет достоверной информации о жизни Олега Митяева.
Какие ещё будут вопросы Ваша Честь?
Подгонять ответы, господин учитель, согласно Вашему сравнению и определению, - тоже не буду, как Вы это делаете чётко и неоспоримо.
И вопрос к Вам: "В чём крамола моих предположений? А сплетники, или помягче - непонимающие и осуждающие, всегда найдутся.
Суду всё ясно?

Добрый вечер.
Я и не пытаюсь Вас строить. Просто надо понимать, что публичная дискуссия это ведь не спор на лавочке. Если уж назвался груздем..., то надо стараться подбирать более точные аргументы.
Нельзя свои предположения о личной жизни любого человека выдавать за действительность, если у нас нет о нем информации из достоверных источников. И песни тоже не источник, а замечательные плоды творчества.
Исходить в своих предположениях из того, что на всех артистов (тем более Народных) давит большая эмоциональная нагрузка, и делать из этого выводы о конкретном человеке тоже недопустимо. Так можно подогнать любой ответ под любую задачку.
Хотите восхищаться Автором - так и восхищайтесь, только не надо от себя ничего о нем придумывать и выдавать за истину, потому что так обычно рождаются слухи.

Добрый вечер. Опять Вы меня "построили". Вы действительно не понимаете, какая эмоциональная (а это бывает похуже физической) нагрузка у Олега Григорьевича?
Я не навязываю своего мнения никому, тем более Вам, просто:
Как долог путь от мысли до листа -
Напишешь, а она совсем не та.
Как чувства объяснить словами,
Чтобы люди понимали
О чём хотела им сказать.
Иду к Поэту помощи искать.
Его талантом не устану восхищаться -
Какие песни у Него!
Не перестану слушать, радоваться, удивляться,
А на душе - и грустно, и светло.
С Вами согласна в том, что неосторожно воспользовалась не тем, может быть, словом, поэтому получилось не то, что думалось.